<samp id="d1rc3"></samp>
      1. <samp id="d1rc3"><ins id="d1rc3"><ruby id="d1rc3"></ruby></ins></samp>
      2. <tbody id="d1rc3"></tbody>
        <progress id="d1rc3"><bdo id="d1rc3"><dfn id="d1rc3"></dfn></bdo></progress>

            24小時熱門版塊排行榜     意得輯暑期大促,論文服務7折起

            查看: 3050  |  回復: 61

            aloesnow

            銀蟲 (著名寫手)

            [交流] 評審幾日,已開始下手已有46人參與

            首先,我把每個申請人獲得基金和基金資助論文情況匯總,然后從幾個方面考慮后排個序,論文數,論文與基金契合度,基金在研情況,個人背景(不考慮所在單位和畢業院校,主要是專業背景和年齡)。然后,開始看申請書,目前看下來,發現,之前的排序不絕對,例如,以論文數排序,第一名已被槍斃(雖然論文多,但因為基金換了口,所以做為新課題的基礎研究不足,研究理念不靠譜),但也不是完全沒關系,二三名看起來就不錯。所以,反四唯是有道理的,道理在于不能單一維度的簡單衡量,要綜合考慮,還原真相,科學決策。

            發自小木蟲Android客戶端
            回復此樓

            » 收錄本帖的淘貼專輯推薦

            @工作生活

            » 本帖已獲得的紅花(最新10朵)

            » 猜你喜歡

            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖
            回帖支持 ( 顯示支持度最高的前 50 名 )

            gqjsdut

            新蟲 (正式寫手)

            ★ ★ ★ ★
            小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
            xuexididi: 金幣+3, 鼓勵交流 2019-05-24 12:55:04
            引用回帖:
            22樓: Originally posted by aloesnow at 2019-05-20 11:22:05
            各種因素綜合考慮下來,最后讓我下決心給不過的理由,是研究思路和對問題的理解明顯有偏差。如果只是基礎不充分,但思路和技術路線都很好,之前其他口的基金完成的很好,那樣肯定會支持的
            ...

            最好不一棍子打死,我也做過幾年評審專家。評審依據說實話我從來不先看論文、背景啊、成果啊、是否是牛人啊等等,反正是盲評,不怕得罪人,主要依據就是申請書,申請書寫好了評審人是會看出其中的心血的,不付出一番心血也是難以打動評審人的,這相輔相成,打動我的永遠是申請人的心血和功夫。當然什么叫好的申請書,這包含很多內容,比如好的立項依據需要說服評審人研究的意義和新穎性,資助的必要性,好的研究方案和技術路線需要說服評審人,按照申請書所述就可以完成研究計劃,一定是言之有物的。說實話本人今年的申請書就不具備第二條,立項依據沒有任何問題,但是研究方案部分三個研究內容中有一個確實做得不夠好,因為年初事情比較多,研究方案寫的不夠具體,沒有寫出自己想要的效果,或者說沒有時間做出詳細的研究方案了,所以匆匆收尾,自己就有點戛然而止的感覺。說心里話如果我評審自己的申請書,我也不能給我自己過,總有點瘸腿的感覺。所以給自己制定目標,借暑假2個月時間閉關把第三個研究內容的研究方案部分做好,最起碼做到讓專家沒有毛病可挑,先說服自己再說。
            32樓2019-05-20 14:10:08
            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

            gqjsdut

            新蟲 (正式寫手)

            ★ ★
            小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
            xuexididi: 金幣+1, 鼓勵交流 2019-05-20 12:33:04
            照您這么說就不能干新活了,最開始接觸什么研究領域就得一輩子搞這個領域,否則都存在您說的問題。我就存在您說的問題,我前期在某一研究領域積累不少成果,論文90%以上都是該研究領域的,但確確實實我現在想做一個新課題,有了新想法,而且想法得到了業內專家的認可,但確實現在還沒有積累新領域的論文成果,那我就不能做這新想法了?既然那樣,所謂的創新哪里來呢?
            18樓2019-05-20 11:05:24
            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

            wang31aa

            新蟲 (著名寫手)

            ★ ★
            小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
            xuexididi: 金幣+1, 鼓勵交流 2019-05-24 12:55:31
            真是復雜啊,這樣跨學科就完了。做傳統的說沒新意。做跨學科的說沒基礎。

            發自小木蟲Android客戶端
            26樓2019-05-20 12:48:44
            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

            jonewore

            新蟲 (正式寫手)

            ★ ★
            小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
            xuexididi: 金幣+1, 鼓勵交流 2019-05-20 12:31:50
            確實有那種,發的論文跟專業都不符,這種一般都是買的論文,拿來評職稱湊數的,應嚴厲打擊。感謝樓主的辛勤勞動。

            發自小木蟲Android客戶端
            10樓2019-05-20 09:33:42
            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

            zhangjxnu

            新蟲 (小有名氣)

            ★ ★
            小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
            xuexididi: 金幣+1, 鼓勵交流 2019-05-20 12:31:44
            幸苦了,感謝專家的勞動!
            3樓2019-05-20 09:22:45
            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

            emmetchen

            木蟲 (職業作家)

            召喚影魔

            ★ ★
            小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
            xuexididi: 金幣+1, 鼓勵交流 2019-05-20 12:32:02
            看來論文還是作為了第一個考慮的因素
            5樓2019-05-20 09:23:55
            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

            polarist

            木蟲 (正式寫手)

            ★ ★
            小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
            xuexididi: 金幣+1, 鼓勵交流 2019-05-20 12:32:48
            只想問下,面上還有不到5篇代表作的嗎?論文數量咋數。。。。。
            13樓2019-05-20 10:04:03
            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

            fyl9066

            銅蟲 (正式寫手)

            ★ ★
            小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
            送紅花一朵
            xuexididi: 金幣+1, 鼓勵交流 2019-05-20 12:32:55
            老師辛苦啊,希望評審我基金的老師也綜合考慮!
            聽有些評審老師說”看看發表文章水平,看看畢業院校,就給結果了,誰有時間評這些東西!”沒時間就不要接了吧,基金對我們小嘍啰很重要的!
            16樓2019-05-20 10:38:52
            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

            aloesnow

            銀蟲 (著名寫手)


            xuexididi: 金幣+1, 鼓勵交流 2019-05-20 12:33:24
            引用回帖:
            18樓: Originally posted by gqjsdut at 2019-05-20 11:05:24
            照您這么說就不能干新活了,最開始接觸什么研究領域就得一輩子搞這個領域,否則都存在您說的問題。我就存在您說的問題,我前期在某一研究領域積累不少成果,論文90%以上都是該研究領域的,但確確實實我現在想做一個 ...

            各種因素綜合考慮下來,最后讓我下決心給不過的理由,是研究思路和對問題的理解明顯有偏差。如果只是基礎不充分,但思路和技術路線都很好,之前其他口的基金完成的很好,那樣肯定會支持的

            發自小木蟲Android客戶端
            22樓2019-05-20 11:22:05
            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

            aloesnow

            銀蟲 (著名寫手)

            引用回帖:
            27樓: Originally posted by wang31aa at 2019-05-20 12:53:07
            專家,我想咨詢下。一個人沒有什么論文的人,寫了一個本子,專家很喜歡。但是這個項目可以做出來預期成果嘛?大忽悠的人太多了,現在PPT融資就是講故事,做成咋樣不關心。大家覺得寫的好,就是好申請書。可是項目真 ...

            對申請者來說,要盡量提升自己的說服力,相關基礎,良好的研究邏輯,既往表現等,對于申請者來說,應該著重于盡量加強自己的說服力,而不是關注評審者該有多么卓越的辯識能力,評審者是不是卓越,永遠不是被評審者所能決定的。

            發自小木蟲Android客戶端
            28樓2019-05-20 12:58:49
            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

            zdd111213

            新蟲 (職業作家)

            ★ ★
            小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
            xuexididi: 金幣+1, 鼓勵交流 2019-05-24 12:55:14
            樓主辛苦,認真負責的好評委!
            論文不是全部,但是一個人發表很多論文說明他在某一領域確實有他的優勢,至少科研素養很不錯,如果這時候本子有沒有大的問題,按道理應該比本子寫得很好,但是卻沒論文的人更應該得到資助。
            趙茜茜
            39樓2019-05-20 16:56:32
            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

            13519130470

            新蟲 (正式寫手)

            ★ ★
            小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
            xuexididi: 金幣+1, 鼓勵交流 2019-05-20 12:31:56
            看來相關的論文還是很重要

            發自小木蟲IOS客戶端
            2樓2019-05-20 09:16:37
            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

            lizhesbrrk

            鐵蟲 (小有名氣)

            ★ ★
            小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
            xuexididi: 金幣+1, 鼓勵交流 2019-05-24 12:54:17
            引用回帖:
            32樓: Originally posted by gqjsdut at 2019-05-20 14:10:08
            最好不一棍子打死,我也做過幾年評審專家。評審依據說實話我從來不先看論文、背景啊、成果啊、是否是牛人啊等等,反正是盲評,不怕得罪人,主要依據就是申請書,申請書寫好了評審人是會看出其中的心血的,不付出一 ...

            如果都是你這樣的審稿人,該多好啊
            44樓2019-05-21 15:31:15
            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

            heta101

            鐵桿木蟲 (著名寫手)

            ★ ★
            小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
            xuexididi: 金幣+1, 鼓勵交流 2019-05-20 12:32:08
            看來論文在樓主心中分量不低呀!
            6樓2019-05-20 09:23:55
            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

            小君5280

            新蟲 (職業作家)

            ★ ★
            小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
            xuexididi: 金幣+1, 鼓勵交流 2019-05-20 12:32:18
            樓主估計評的是面上及以上吧
            8樓2019-05-20 09:27:34
            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

            bishy

            鐵蟲 (著名寫手)

            ★ ★
            小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
            xuexididi: 金幣+1, 鼓勵交流 2019-05-20 12:32:26
            研究基礎相關性確實應該重點考察,感謝樓主分享評審心得,學習了,辛苦啦

            發自小木蟲Android客戶端
            9樓2019-05-20 09:32:03
            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

            ch3cooh201

            銅蟲 (正式寫手)

            ★ ★
            小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
            xuexididi: 金幣+1, 鼓勵交流 2019-05-20 12:32:39
            樓主辛苦了,看的出樓主是為盡責任的人,祝福一切順利!
            我是新蟲
            12樓2019-05-20 09:48:46
            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

            xingmoon0869

            木蟲 (正式寫手)

            ★ ★
            小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
            xuexididi: 金幣+1, 鼓勵交流 2019-05-24 12:55:19
            引用回帖:
            16樓: Originally posted by fyl9066 at 2019-05-20 10:38:52
            老師辛苦啊,希望評審我基金的老師也綜合考慮!
            聽有些評審老師說”看看發表文章水平,看看畢業院校,就給結果了,誰有時間評這些東西!”沒時間就不要接了吧,基金對我們小嘍啰很重要的!

            不會的,給一個本子評價低的話,一般都要指出技術性錯誤,給出理由的,否則也影響評審人信譽

            發自手機版WAP
            為文章和實驗瘋狂吧!
            40樓2019-05-20 18:20:24
            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

            emmetchen

            木蟲 (職業作家)

            召喚影魔

            ★ ★ ★
            小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
            xuexididi: 金幣+2, 鼓勵交流 2019-05-24 12:54:53
            引用回帖:
            27樓: Originally posted by wang31aa at 2019-05-20 12:53:07
            專家,我想咨詢下。一個人沒有什么論文的人,寫了一個本子,專家很喜歡。但是這個項目可以做出來預期成果嘛?大忽悠的人太多了,現在PPT融資就是講故事,做成咋樣不關心。大家覺得寫的好,就是好申請書。可是項目真 ...

            個人拙見,科研,特別是創新性的科研,即使出不了什么成果,只要它的想法、技術方案等等能打動評審人,就應該有理由得到資助。
            50樓2019-05-22 10:11:45
            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

            superuirui

            木蟲 (著名寫手)


            小木蟲: 金幣+0.5, 給個紅包,謝謝回帖
            引用回帖:
            13樓: originally posted by polarist at 2019-05-20 10:04:03
            只想問下,面上還有不到5篇代表作的嗎?論文數量咋數。。。。。

            很多人只是口頭上支持代表作制度,真到實際行動的時候又開始去查文獻數數量去了……

            發自小木蟲Android客戶端

            » 本帖已獲得的紅花(最新10朵)

            52樓2019-05-22 10:41:42
            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖
            普通回帖

            xxuu123

            新蟲 (正式寫手)

            什么口?
            4樓2019-05-20 09:23:49
            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖

            beijing88

            銅蟲 (正式寫手)

            辛苦了
            我是小鳥
            7樓2019-05-20 09:24:40
            已閱   回復此樓   關注TA 給TA發消息 送TA紅花 TA的回帖
            相關版塊跳轉 我要訂閱樓主 aloesnow 的主題更新
            最具人氣熱帖推薦 [查看全部] 作者 回/看 最后發表
            [基金申請] 關于中基金 +8 我是大王 2019-08-07 9/450 2019-08-07 14:43 by beijin2088
            [論文投稿] IEEE Transactions on Industrial Electronics投稿的注意事項和審稿時間 +4 liuxingyulgg 2019-08-06 10/500 2019-08-07 09:32 by liuxingyulgg
            [碩博家園] 很多人永遠不會被測出抑郁,因為他們知道測試題的“正確答案” +4 冷粙柚柚 2019-08-06 11/550 2019-08-07 07:01 by xiaoliang7104
            [考博] 第一學歷專升本考博被拒怎么辦 +17 paomozhixia 2019-08-04 43/2150 2019-08-07 06:06 by 00點00
            [有機交流] 請問一下油狀產物可以重結晶嗎?如何干燥油狀產物? 10+3 qq364052972 2019-08-05 18/900 2019-08-07 00:57 by 水合氯醛
            [留學DIY] 必須讀上博士 +15 錢甜甜 2019-08-06 15/750 2019-08-07 00:05 by 學術小魚兒。
            [基金申請] var web token前幾位代表不同學部 +44 xl96999 2019-08-05 46/2300 2019-08-06 22:24 by zhaowd0211
            [基金申請] web token 和 火狐瀏覽器“管理”頁面系統維護 +7 liangtianhe 2019-08-05 10/500 2019-08-06 17:05 by 410088
            [碩博家園] 寧靜的周五 (金幣+2) +3 貝殼持兒 2019-08-02 3/150 2019-08-06 12:30 by shushi192
            [考博] 申博交流 +7 布拉格0927 2019-08-05 11/550 2019-08-06 00:58 by healersxp
            [教師之家] 在京東上買東西 +7 淡如水2012 2019-08-01 7/350 2019-08-05 16:48 by tp20071352
            [論文投稿] 論文小修結果 +8 dalei45666 2019-08-05 10/500 2019-08-05 16:04 by yongor2008
            [碩博家園] 我不是李敏 +10 冷粙柚柚 2019-08-04 36/1800 2019-08-05 15:36 by 冷粙柚柚
            [基金申請] 請幫看看2019 FS02的的file code 888+3 wei324 2019-08-04 17/850 2019-08-05 12:54 by Brancer
            [基金申請] 同樣管理頁面出現了系統維護 +13 liangtianhe 2019-08-04 34/1700 2019-08-05 12:15 by yangmengze
            [考博] 發現博導天天都看郵箱 +7 香草冰淇淋 2019-08-02 8/400 2019-08-05 09:45 by jiaoxg
            [數理科學綜合] 數理統計入門級 +3 yanyou16 2019-08-01 7/350 2019-08-02 16:46 by lwloveflxgg
            [基金申請] 有沒有可能形式審查通過了,到上會會審被判定為研究不符合申請代碼 +3 xinyou666 2019-08-01 4/200 2019-08-02 14:58 by xinyou666
            [碩博家園] Mathlab +5 蚊子9733 2019-07-31 5/250 2019-08-01 17:31 by lovequanyn
            [論文投稿] 版面費太貴了 +7 wlkxmc 2019-07-31 10/500 2019-08-01 16:32 by 1223709
            信息提示
            請填處理意見
            2019年好伦理电影